Joan Ridao

Torna la guerra de banderes (ara als tribunals). La doctrina de la STS de 26 de maig de 2020 sobre l’exhibició de símbols polítics no oficials o com voler tapar el sol amb la mà.

Introducció


La Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Suprem (TS) va dictar el 26 de maig passat una sentència que fixa doctrina i que determina que no és compatible ni amb la Constitució (CE) ni amb el marc legal i, en particular, amb el deure d’objectivitat i neutralitat de les administracions públiques, la utilització, fins i tot ocasional, de banderes no oficials a l’exterior dels edificis i espais públics, tot i que aquestes no substitueixin la bandera d’Espanya i les altres banderes legalment o estatutàriament instituïdes, sinó que hi concorrin.

La sentència es referia a un acord del Ple de l’Ajuntament de Santa Cruz de Tenerife, del 30 de setembre de 2016, que reconeixia l’ensenya de set estrelles verdes com un dels símbols del poble canari, i que acordava la seva hissada el 22 d’octubre de 2016 —en commemoració del seu 52è aniversari— a la vorera exterior de l’edifici, davant de la façana de la corporació, i en un pal auxiliar. El TS raona l’anul·lació d’aquell acord perquè la Llei 39/1981, de 28 d’octubre, per la qual es regula l’ús de la bandera d’Espanya i el d’altres banderes i ensenyes, estableix la forma com ha de col·locar-se no només la bandera d’Espanya sinó també la de les comunitats autònomes i els ens municipals, i perquè, encara que l’acord fos adoptat per un òrgan col·legiat i amb el vot de la majoria dels grups polítics, no s’incardinava en el marc competencial fixat per la Llei 7/1985, de 2 de abril, reguladora de les bases del règim local.

Enllaç a l’article sencer.

Últims llibres

Twitter / X

  • 🧵 Fa tres mesos vaig comparèixer al Parlament de Navarra per defensar una actualització de la LORAFNA que reforci l'autogovern i ampliï el catàleg de drets. Avui, la presidenta Chivite anuncia que demanarà el reconeixement de l'euskera com a llengua pròpia. Bon senyal. (1/3)

    ⚠️El TEDH no ha tombat la immersió ni ha validat automàticament el 25% com a regla general: només ha inadmès una demanda concreta. Ara el debat decisiu és al TC: si la Llei 8/2022 encaixa, o no, amb la Constitució.

    🚨La decisió del TEDH sobre el 25% de castellà a l’escola de Canet s’ha d’analitzar amb precisió. Estrasburg no ha resolt la constitucionalitat o legalitat del model lingüístic català: tan sols ha inadmès una demanda concreta presentada per famílies i Òmnium (1)

    diariARA @diariARA

    #Últimahora  El TEDH avala el 25% de castellà a les aules: "Catalunya és una regió bilingüe"
     https://www.ara.cat/politica/tedh-avala-25-castella-aules-catalunya-regio-bilingue_1_5773140.html

    "El que domina és una esfereïdora manca d’horitzons col·lectius que il·lusionin després de l’esborronament del dret a decidir i de la constatació que tampoc ha triomfat com a alternativa una gestió eficaç de l’'statu quo'", escriu Joan Ridao (@joanridao):

    Veure més