Joan Ridao

La mirada esbiaixada (i interessada)

A Madrid acostumen a haver-hi dos tòpics que surten de manera regular. El primer és la despesa de les comunitats autònomes, i aquesta imatge entre un Estat protector, bo i que fa les coses ben fetes; i unes comunitats que malgasten i són els grans culpables del dèficit públic. Un exemple, el governador del Banc d’Espanya dimarts a la comissió de pressupostos. No cal dir que quan es fa aquesta afirmació mai es recorda el percentatge que té l’Estat de dèficit, un estat que ha traspassat competències però no s’ha aprimat. Quin és el dèficit de les comunitats i quin el dels ajuntaments.

El segon dels temes recurrents és parlar de la reforma del sistema electoral, tal com va passar fa pocs dies al Congrés. Però sempre que surt aquest debat també és per tal de recordar que alguns partits necessiten menys vots per tenir representativitat que d’altres, i mirar cap a Catalunya i Euskadi. Tenen raó, en part, qui diu que el sistema no és just, però no són PSOE i PP els grans beneficiats, i d’aquí que no s’aposti per una reforma de la llei.

En aquest cas, ningú fins ara s’ha atrevit seriosament a definir a través d’un debat en condicions inequívocament democràtiques una de les peces més essencials de qualsevol sistema polític. L’actual sistema beneficia de forma extraordinària als dos grans partits, tothom ho sap i és profecia i, en conseqüència, és tremendament injust amb tots els altres o amb gairebé tots els altres. És la injustícia d’un sistema clarament desproporcional, poc representatiu i poc igualitari i condueix de manera perversa i negativa a una extrema polarització política molt superior a la que existeix en la nostra societat real. Però el que projecta l’actual model és lamentablement un empat infinit entre PP i PSOE que provoca per tant una atmosfera en molts moments gairebé irrespirable.

Dos tòpics, basats en una mirada sempre esbiaixada, que intenten però aconseguir una mirada centralista, acusant de tots els mals a les comunitats i pensades sobretot des d’una visió jacobina, contrària a qualsevol tipus de descentralització, i de pèrdua de poder de l’Estat

Últims llibres

Twitter / X

  • Colpits per la pèrdua de Jordi Borja. Intel·lectual brillant, lluitador incansable del PSUC i mestre de generacions. Ens vas ensenyar a dissenyar les ciutats com a espais de llibertat, dignitat i justícia social. Que la terra et sigui lleu, company.

    Hoy, @LaVanguardia publica «Influencia limitada», la reseña de @slvhinojosa sobre el libro "El caso Sloane. Una lobby story" (@Tirant_ESP): una mirada a los lobbies, su regulación y la necesidad de saber quién influye, cómo y con qué medios

    https://www.lavanguardia.com/politica/20260706/11585120/influencia-limitada.html

    Avui, @LaVanguardia publica «Influència limitada», la ressenya de @slvhinojosa sobre el llibre "El caso Sloane. Una lobby story" (@Tirant_ESP): una mirada als lobbies, la seva regulació i la necessitat de saber qui influeix, com i amb quins mitjans

    https://www.lavanguardia.com/politica/20260706/11585120/influencia-limitada.html

    Hoy, @slvhinojosa publica, en @LaVanguardia, una reseña de "El caso Sloane. Una lobby story", sobre la regulación de los lobbies, la transparencia y la calidad democrática

    ➡️https://www.lavanguardia.com/politica/20260706/11503567/influencia-limitada.html

    Veure més